國際環境評論:暖化質疑派不會告訴你的事

作者: 本報訊 | 台灣立報 – 2014年2月17日 下午10:57

國際環境評論:面對全球暖化的可能成因──暖化質疑派不會告訴你的事

■倪世傑

1998年可能在你我腦海中並未留下什麼特殊的印記,頂多記得這是1997年東亞金融風暴的延續,但在台灣「去中國」的政治風潮下,印尼再次發生的排華暴動,恐怕也不可能成為台灣民眾的歷史記憶。甚至,全球暖化的議題也未能排上每個國家的議程,但這卻是地球近期以來最熱的一年。

許多全球暖化的質疑派要你相信,1998年最熱,但根據美國國家海洋和大氣管理局(NOAA)的統計,1998、2005與2009年可並列自19世紀以來最熱的3年。這也是全球暖化質疑派刻意忽略的手法:欲使你相信,既然1998年最熱,表示之後都沒那麼熱,全球暖化只是一場由各國政府以及科學家所炮製出來的騙局。吾人可以相當簡單的提出其他證據佐證全球暖化問題的存在不容忽視,像是北極圈冰層變薄了、喜馬拉雅山的冰河大退卻了、各地極端氣候頻繁發生了、太平洋的小島國快被上升的海水淹沒了等等。但是,沒有那麼暖的問題畢竟也是現實中存在的問題,即便這是一個由算術平均數引起的問題,卻值得吾人繼續去問,何以致此?

NOAA表示,2013年全球上層海水(海平面到海平面下2,000公尺)溫度更暖了。該單位所利用的統計項目不是用溫度,而是用熱能單位焦爾。在過去55年間,全球海洋每秒鐘大約吸收136兆焦耳的熱能,相當於2個廣島原子彈釋放的熱量,而到最近幾年,該數據提高到250兆焦耳。有鑑於海洋吸收熱能的能力遠高於大氣與陸地,因此,這幾年海洋已經呈現溫度上升趨緩的徵兆,但這絕不意味著全球氣候暖化的現象已經趨緩,而是海洋繼續吸收熱能的能力因為已經吸收太多而變差了。

另外一組專家則為暖化現象趨緩的現象提出了新的解釋。由英國南威爾斯大學教授英格蘭(Matt England)領導的研究小組發現,確實,海平面到海平面下2,000公尺的溫度上升趨勢變緩了,這與溫度不斷上升的預期存在落差。但這是因為在南半球,從南美洲往澳大利亞吹拂的南半球信風(又稱貿易風)在最近20年間風力增強,導致上層海水溫度降低了0.1℃到0.2℃,但這個熱能並不會因此喪失,而是進入更深的海底。英格蘭認為,這可以解釋為何過去15年間全球氣溫暖化的趨勢減緩。但問題仍舊未解決,這些科學家認為這個「暫停」中的暖化趨勢最慢到2020年將會停止,屆時,更多的二氧化碳排放將使上層海水的溫度再度變暖,甚至,而且很可能發生的是當信風減弱,海水溫度上升將帶動大氣溫度的上升,而那一次的增溫將更為厲害。

此外,也有研究者將地球暖化暫停的原因部分歸咎於太陽活動。美國國家大氣研究院(National Center for Atmospheric Research)研究員傳柏斯(Kevin Trenberth)表示,太陽活動力最強的時間在2000年,之後,太陽的運作開始衰退,較弱的太陽輻射能夠解釋10%到15%的全球暖化趨緩現象。當前太陽處於另外一個小型的活躍階段,太陽表面又出現了較為大面積的黑子活動,但卻相當可能是這一個小型活躍階段的尾聲。換言之,在2014年之後,地球可能會進入另一個小冰河期,英國拉塞福艾普頓實驗室(Rutherford Appleton Laboratory)太空物理學教授哈里森(Richard Harrison)說,1645年英國晤士河凍結可能再次發生。

包括大氣、太空物理以及海洋科學家等自然科學界對全球氣候變異的成因與可能的影響都產出了更多的研究成果學科,但研究得領域與項目越多,越顯示出地球氣候體系的複雜程度。換言之,研究得越多,所顯示的是未知的領域範圍無限擴大,這當然是科學革命以來進行任何自然科學研究都會遭遇的問題。但在啟蒙運動之後,人類是否因為太過於相信科學具有解釋世界的能力,而當科學宣示自己也遭遇瓶頸時反而出現莫衷一是的困境?可能正是如此。根據皮優調查中心(Pew)的調查正顯示,在2013年中44%的美國民眾表示氣候暖化是人為因素造成的,但在2006年,該數值有59%。

然而,如同科學家所擔心的,一旦民眾質疑地球暖化是人為的,民眾就會支持並實踐過去的以燃燒化石能源為核心的生活方式。一旦這段暖化暫停期、或是可能發生的小冰河期過去了,屆時蓄積更多熱能的地球爆發的溫度上升,恐怕就不是2℃那麼簡單的了。(政治大學政治學系博士候選人)

(圖說)阿根廷莫雷諾冰川(Perito Moreno glacier)一景,圖攝於2007年3月25日。(圖文/路透)

相關閱讀

【極端氣候陰霾籠罩下的2014】http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-137510

【減碳才是硬道理── 氣候變遷的變與常】http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-133364

【暖化的格陵蘭 轉機?危機?】http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-128042

【關注更多新聞請加入立報粉絲專頁】https://www.facebook.com/TaiwanLihpaoDaily

……..文章來源:按這裡


暖化! 北極冬季結冰期縮短24天

台灣醒報 – 2014年2月4日 下午3:37

【台灣醒報記者莊瑞萌綜合報導】加拿大滑鐵盧大學發現,北極地區湖泊結冰期不僅延後,而且融冰時期也提早,導致結冰期相較1950年縮短了24天。同時,科學家也指出,氣候變遷已經嚴重影響到北極地區湖冰厚度,單單2011年,湖泊結冰厚度相較1950年最高時就減少了38公分。

滑鐵盧大學研究者蘇度表示,氣候變遷已讓阿拉斯加北部地區的湖泊結冰大大減少,因為科學家先利用衛星雷達圖像觀察過阿拉斯加北坡(North Slope)一帶400處湖泊,確定在1992年時約有62%湖泊曾全面結冰,但到了2011年,此比例僅剩26%,另外在這段期間,湖泊結冰期較往年延後了6天,融冰期卻提前了18天。

如果從1991年至2011年觀察,在4月時,當地湖泊湖底結冰面積減少了22%,換算湖面結冰厚度等於減少了22公分。

研究者指出,這次觀察湖泊深度大多不超過3公尺,一般在夏季時約有10周期間是完全處於無冰狀態,等到秋季溫度降低後則開始結冰,因此,融冰提早會影響湖泊的藻類活動力並使湖底的永久凍土融化。

從另一數據也可以看出氣候變遷的端倪。科學家發現當地平均溫度在21世紀初增加了攝氏1.7度,當地降雪時間也出現變化。研究者蘇度表示,現在的降雪大多出現在結冰前期。她補充說,由於雪扮演影響湖泊結冰厚度的關鍵角色,如果在結冰季節一開始就降雪,會降低湖泊結冰厚度,但若是結冰末期時降雪,因為雪可以阻隔外界溫暖空氣,會讓冰層繼續保留。

另外,結冰變化雖可以讓人類取得更多的淡水,但由於湖泊結冰厚度減少,以往能在湖冰上往來的物資卡車行駛上將更不安全,因此可能影響到載運地區附近民眾日常生活物品的運輸路線。

本次研究結果刊登在《The Cryosphere》期刊。

……..文章來源:按這裡


氣候變遷影響 北極熊竟吃植物

台灣醒報 – 2014年1月28日 下午4:56

【台灣醒報記者莊瑞萌綜合報導】美國紐約自然歷史博物館研究發現,氣候變遷下的犧牲品之一北極熊,為了適應氣候暖化造成食物來源短缺的窘境,竟然開始吃雪雁或陸地上植物。不過,一則以喜一則以憂,科學家即使發現北極熊食物呈現多元,但目前仍無法證實北極熊掠食多元化後,取得的食物可滿足生存所需。大環境改變,仍可能讓北極熊數量越來越少。

【開始改變食物】
根據「北極熊國際組織」指出,北極熊大多喜愛獵食海豹或其他哺乳類動物維生,但紐約自然歷史博物館研究者葛美莎諾去年到哈德森灣西部研究北極熊時,曾親眼拍到北極熊正在獵食雪雁,她表示,「我們發現北極熊已開始往陸地上尋找食物,例如雪雁、蛋與馴鹿,有時候等到海冰融化後,北極熊也會吃菇類或莓類等植物以求溫飽。」

葛美莎諾最近也將去年研究結果與1968年的研究對比,當時氣候變遷對北極熊棲息地並未造成明顯影響,結果從北極熊排泄物中比對看出端倪。早期北極熊排泄物中幾乎沒有發現雪雁或麋鹿,因此,她認為該結果已證明北極熊掠食對象已經改變。

【為求溫飽竟吃電池】
加拿大亞伯達大學北極熊生物學家德羅徹表示,「北極熊幾乎甚麼都吃」,他更指證說曾有民眾看到北極熊「喝」起重機滲出的油汙,啃鏟雪車的皮椅,甚至「大吞」電池只為了飽餐一頓。一旦浮冰消失無法繼續在海中覓食,上岸後,北極熊平均一天體重會減少約0.68公斤。

葛美莎諾說,「即使現在北極熊改變掠食習慣所吃的食物,還是無法應付其需求,因為牠們在追逐過程中所耗掉的體力,跟之後吃進的食物所能補充的相差極大。」

「北極熊國際組織」研究者安史卓普也表示,即使證據顯示北極熊已「被迫」適應大環境而調整自己的掠食習慣,但氣候暖化造成海冰減少所帶來的影響力仍不容小覷,他說,「目前只能從少數族群來推論整體北極熊的習慣,但沒有絕對證據可說北極熊已經完全適應氣候變遷的衝擊。」

【北極熊生存遇挑戰】
哈德森灣目前最新統計北極熊數量為935隻,相較1987年仍有1194隻相去甚遠,另外,研究也預測最快2054年時,哈德森灣將無法再出現適合北極熊活動的冰層。因此,隨著北極海冰面積越加縮水,北極熊食物來源將大受影響,美國「瀕危物種法案」因此正式將北極熊列為受威脅物種,「國際自然保護聯盟」則列為易危等級。

本次研究結果刊登在《BMC Ecology》期刊。

……..文章來源:按這裡


去年超熱 南極海冰層卻超大

中廣新聞網 – 2014年1月22日 下午12:05

美國氣象人員正想辦法瞭解為什麼去年天氣特別熱,南極海結冰的範圍卻出奇的大。

美國「海洋大氣總署」和「航太總署」氣象專家說,去年北極海面遭冰覆蓋的範圍明顯減少,南極海冰覆蓋範圍卻不減反增。

「航太總署」氣象專家史密特說,南半球的氣象型態比原來知道的要複雜得多。地球南邊臭氧層的破洞,改變了風向和洋流的方向,讓南半球的氣象變得極為複雜。

他們警告,溫室效應引發的地球暖化一時不會減緩。

……..文章來源:按這裡


東北暴雪釀災 黑龍江屋垮9人死

作者: 廖雅玉 | TVBS – 2013年11月26日 下午5:11

大陸東北遭受第二波的暴雪,造成黑龍江和哈爾濱等地,陸續傳出災情,有一對大學生在結冰的松花江,踩到破碎的冰層,差點掉進冰面裡,另外,在黑龍江則有一處廠房,在暴雪中發生樓頂坍塌,造成9人死亡,大自然的威力不容小覷,不過,也因為這樣的低溫,吉林出現了難得一見的霧淞景觀。

零下的冷洌空氣,將樹枝上濕潤的濃霧,結成芒刺的白色冰晶,看起來就像冰雕,這樣壯麗的景色出現在大陸的吉林,它叫做霧淞,大自然的傑作令人讚嘆不已,但也別小覷它的威力。怪手開挖,殘磚破瓦碎一地,因為黑龍江連日暴雪,造成這幢三層樓高的廠房屋頂倒塌,9個人被困住,大批消防人員經過9個鐘頭的搜救,仍然無力回天,9個人全都不幸身亡,大陸東北好幾個地方的降雪量,突破歷史紀錄,在松花江上也傳出意外。搜救人員:「越到跟前越得穩哦。」搜救隊員在結冰的松花江上,舖上好幾塊板子,他們跪在板上慢慢向前行,就為了搶救受困的一對大學生,原來這兩名學生在松花江上散步時,突然感覺腳下的冰一陣鬆動,當時距離岸邊還有40、50米。搜救人員:「周邊有些就是有孔洞啦,就容易掉到冰面裡,就危險。」幸好救難人員及時趕達,保住了兩條命,避免因為融冰,造成不可收拾的悲劇。

……..文章來源:按這裡


2013年或將為全球10大最熱年之一

作者: NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年11月15日 上午8:11

新頭殼newtalk2013.11.15 鄭凱榕/綜合報導

世界氣象組織13日發佈《2013年全球氣候狀況臨時聲明》稱,2013年有可能成為自1850年有現代氣象紀錄以來的10個最熱年份之一。溫室效應引發極端氣候,海洋吸收額外熱量因而持續擴張,結果導致海平面上升,最終使沿岸居民更容易遭受風暴浪潮的衝擊,菲律賓的「海燕」超級風災正是明證。

根據聯合國新聞中心報導,世界氣象組織(World Meteorological Organization,WMO)秘書長雅羅(Michel Jarraud)13日在這份長達18頁的最新報告的發佈會上指出,根據初步觀測評估結果顯示,在2013年的前9個月,全球陸地和海洋表面溫度比1961年至1990年的平均值高出0.48攝氏度。

自1850年有記錄以來,這一數值與2003年同期水準相當,目前暫時將並列為第7個最熱年份。相關預測在整合今年最後3個月的資料之後或可能出現變化,但出入不會太大。截至目前,位居前3位的最熱年份仍然是2010年、2005年和1998年,其當年地表溫度分別比長期平均值高出0.56、0.55和0.52攝氏度。
  
雅羅說,「今年與過去兩年不同,沒有出現反聖嬰(La Niña)或聖嬰(El Niño)現象現象的重大影響,因此氣溫變化比較中和。然而,從氣溫升高的全球趨勢來看,不同地區的情況大有不同,一些地區甚至出現了氣溫大幅降低。」

「與2012年在美國觀測到的創歷史新高的溫度形成對照的是,2013年的最高溫49.6攝氏度出現在南半球的澳大利亞。在亞洲,日本出現了有記錄以來最熱的夏季;中國則出現了有記錄以來最熱的8月;韓國也創下了夏季高溫紀錄。」
  
雅羅表示,二氧化碳(CO2)和其他溫室氣體的大氣濃度在2012年達到新高,預計在2013年將再創新高,這意味著未來溫度將會更高,並由此導致冰層(ice sheet)和冰河(glacier)的持續融化。目前,全球海平面已經達到了有記錄以來的新高。

自1993年以來,海平面正以每年約3.2毫米(mm)的平均速度不斷上升。9成以上通過溫室氣體產生的額外熱量都會被海洋吸收,因此海洋將在幾百年中持續擴張。雅羅指出,海平面升高讓沿岸居民更容易遭受風暴浪潮的衝擊,人們可以從此次颱風「海燕」襲擊菲律賓並造成重創的慘劇中窺見一二。
  
據世界氣象組織介紹,2013年全球氣候狀況最終結果將於明年3月左右正式公佈。

……..文章來源:按這裡


時間不在我們這邊!溫室效應導致極端氣候

作者: NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年11月7日 上午9:52

新頭殼newtalk2013.11.07 鄭凱榕/綜合報導

世界氣象組織6日在日內瓦發佈《2012年溫室氣體公報》時表示:「時間真的不在我們這一邊!」2012年大氣中溫室氣體的濃度創下新紀錄,繼續保持上升和加速的趨勢。從1990年起12年間,全球氣候暖化效應增加32%,天氣變為更加極端。

根據聯合國新聞中心6日報導,世界氣象組織(World Meteorological Organization,WMO)在其年度報告《2012年溫室氣體公報》中指出,從1990年至2012年間,由於二氧化碳(CO2)和甲烷(CH4)和一氧化二氮(N2O)等其它吸熱氣體的排放,全球氣候暖化效應增加了32%。
  
世界氣象組織秘書長雅羅(Michel Jarraud)在報告發佈會上表示,由於溫室氣體排放不斷上升,全球氣候正在發生變化。天氣正在變得更加極端,冰層(ice sheet)和冰河(glacier)正在融化,海平面正在上升。他表示,為了減緩氣候變化,世界需要減少溫室氣體的排放。
  
雅羅表示,鑒於監測結果,「時間真的不在我們這一邊!」二氧化碳是一種穩定的氣體。這意味著沒有任何的化學反應可以摧毀大氣中的二氧化碳。也就是說,它將在很長的時期內,幾百年甚至更長的時間內停留。這就是為什麼,我們現在採取行動或是我們現在不採取行動,將會對以後產生深遠影響。
  
二氧化碳是一種由燃燒化石礦物和砍伐森林等人類活動排放的單一重要溫室氣體。世界氣象組織表示,即使立即停止二氧化碳的排放,氣候變化的許多方面也將會持續幾個世紀的時間。
  
世界氣象組織自2004年起開始每年發佈一份《溫室氣體公報》。這些公報顯示,大氣溫室氣體濃度逐年上升。對於正在編撰之中的2013年大氣溫室氣體濃度統計,雅羅預言結果仍有可能再創記錄。

(圖片來源:達志影像/美聯社。)

……..文章來源:按這裡


本報特稿/面對極端氣候下綠色建築的新思維/智庫論壇/師大設計所楊華娟 國政基金會科經組助理研究員曾志超

中央日報 – 2013年10月28日 上午11:30

一、前言

 近年來,氣候變遷問題日益嚴重,全球各地極端氣候已經成為新常態(new normal),為因應此一變化,未來建築規劃勢必將有所調整,綠色建築將躍為主流,我國應重視此一潮流,發展相關產業,競逐龐大的商機。

二、不可忽視的氣候變遷問題

 人類自工業化以降,化石燃料使用毫無節制,二氧化碳及其他溫室氣體排放量遽增,造成地球的溫度上升。全球暖化造成的雪地、冰層與冰川消融,也使得地球氣候劇烈變化,衝擊全世界數十億人的生活。

 當前全球各地發生自然災變天氣與氣候異常,世界各地紛紛出現極端的乾旱、洪澇、熱浪、地震、超級颱風與颶風等怪異氣候。諸如,今年10月初颱風菲特橫掃浙江省,創下有史以來最大的降雨量,造成6人死亡,4人失蹤,因洪澇災害造成的直接經濟損失高達124.05億人民幣。另一方面,卻有許多地方正遭受乾旱之害,如貴州省遵義市,從去年年底已經連續四季遭受乾旱的危害,根據調查中國大陸600多個城市中,缺水城市447個,嚴重缺水城市更達到147個。不幸的是,這不是單一案例,全世界同時都面臨如此極端氣候的威脅,值得人類省思。其實這些問題大多是大自然的反撲,主因多是人為造成全球氣候暖化。面對此一困境,打造低碳綠能環境,倡導綠能產業已經成為本世紀人類最重要的使命。

三、極端氣候與建築

 面對來勢洶洶的極端氣候衝擊,我們已經無法再坐視不管,應積極應對此一嚴峻的問題,從各個領域分別提出相關的對策。在建築領域亦不例外,一方面應從節能減碳著手,減少對化石燃料的依賴,減緩地球暖化的衝擊;另一方面,也應針對氣候變遷時代的來臨,調整傳統的建築思維,防範惡劣氣候的來襲。

(一)節能建築

1.推廣節能建築設計概念

 多數人或許不知道,建築會消耗相當大的能源,為主要的耗能來源。根據統計,歐洲地區建築(含住宅、商業)約占了五成的能源消耗,另外工業與交通才各分別占25%,係最大的耗能部們。我國縱然建築的耗能比例較低於歐洲,也約有四分之一,主要用於冷氣空調、照明、電梯與熱水器等設備上。苟能降低相關設備的能源消耗,將對大幅減少二氧化碳的排放,效益相當可觀。

 有人呼籲減少使用冷氣或照明等方式降低消耗能源,以達到節能減碳的效果,然此舉將大幅犧牲生活的舒適感,治標卻難以治本。比較理想的作法,係引進綠建築的設計概念,例如以通風對流、引進自然光源、阻隔熱源、採用高效能設備及能源重複使用等方式,即使不減少生活的舒適性,也能大幅減少能源的消耗量,甚至已經出現零耗能建築(零碳排放建築),值得我國效法。

2.綠屋頂

 所謂綠屋頂,是指在建築物屋頂種植草皮、灌木或其他植物,可減少暴雨降水的逕流,減輕下水道與水處理系統的負擔。植被在夏天時還可保持屋頂涼爽,降低室內空調花費,進而降低地區發電廠的尖峰用電需求(菲謝蒂,綠屋頂幫高樓戴「草帽」,科學人2008年第76期6月號)。

 早在二千多年前的巴比倫文明就已經有如此的規劃。這種概念已經在歐美各國施行多年,然國際上最成功的範例,非芝加哥市政府的屋頂花園計畫莫屬,芝加哥大樓林立,熱島效應驚人,在1995以及1998年所爆發嚴重的熱浪,導致七百多人因中暑死亡、高樓冷氣空調的用電高峰癱瘓電力系統,讓近萬人無電可用。

 當時的Daly市長即開始推動綠屋頂計畫,率先在閒置的市政府等公共建築的大樓屋頂上植栽,由於效益頗佳(如根據2001年八月份所做觀測數據顯示芝加哥市政府大樓為100華氏度,而庫克郡管理大樓的屋頂溫度則為170華氏度,差距極大),吸引民間建築起而效尤,政府還提供相關補助,全市大樓競相引進綠屋頂,成為各國爭相學習。

 不過值得注意的是,空中花園的想法雖然立意甚佳,台北市政府也明文規定,2014年起工程造價五千萬以上的台北市新建建築,屋頂面積的一半要綠化。惟根據筆者的觀察,綠屋頂施工要求極高與植物種類也需經過選擇,若有不慎恐將未蒙其利先受其害,幾年後發生漏水的問題相當普遍,甚至危及建築的安全結構,因此需由專業人士規劃與施工。

(二)抵禦極端氣候的建築設計

1.提高防災標準

 地球暖化問題加劇,天災地變問題一次比一次嚴重,從近期的幾項重大水災、地震及乾旱事件可以看出,傳統的防災標準已經不敷使用。緣此,吾等應防範於未然,提高建築物的設計標準,並隨著各種情勢不斷檢討,始能抵禦極端氣候的襲擊。

2.生態工法

 為保持生態環境之完整,以維持多樣化生物之生存權,需避免棲息地及遷徒路徑等之破壞,則在尊重當地天然條件,及人為設施與環境不相衝突前提下,未來國內各大建築及工程均應妥適導入人類在環境生活中,為提供安全所利用的土木工程構造,讓人為工程對自然的衝擊降至最低,並在發生極端氣候時,減緩對環境的直接衝擊。

3.防範潮濕問題

 台灣位處亞熱帶,氣候高溫、多雨。加上台灣位於歐亞大陸板塊和菲律賓海板塊交界處,屬環太平洋地震帶一部分,地震活動非常頻繁。使得台灣的建築物室內經常有漏水等潮濕問題,因此,就有人將閩南話的「樓仔厝」。近來極端氣候下,乾旱驟雨交織,讓潮濕問題更加嚴峻。

 室內環境的潮濕也容易導致室內建築物表面滋生黴菌,進而影響其中的居住者出現各種呼吸道疾病、咳嗽、頭痛、過敏、氣喘,甚至是中毒反應(喻新,「濕熱氣候自然通風建築室內霉菌生長之研究(II)」),近來國內呼吸道疾病大增,疑似與潮濕問題息息相關。職是,防範潮濕問題已經成為建築研究中相當重要的課題。

四、政策建議

 面臨大自然的無情反撲,讓我們有反思的機會,迫使我們珍惜環境,開始推行節能減碳的理念。在建築領域也是如此,一方面應戮力降低建築的耗能;另一方面,也提供我國相關產業發展的商機。對此,本文試圖提供幾項政策建議,供政府未來推行此類政策的參考。

1.公共建築及與政府相關的建築強制使用綠建築的設計

 具備環保節能概念的綠建築,成本雖然遠高於傳統的建築,不過卻可發揮節能減碳的效果,長期的經濟效益也相當可觀,許多綠建築幾年後節省下來的電費、水費等支出,還優於額外支出的建築費用,相當值得推廣。

 惟多數人未必有此遠見,基於初期的建築成本考量,還是會優先採用傳統的耗能但低價的設計方式。職是之故,還是需由政府帶頭落實,未來多數公共工程一律要求使用綠建築的設計,讓國人能親自體驗節能建築的好處,亦能培養相關綠建築設計人才與促進周邊產業的發展,溢出的效益將相當明顯。

 除了公共工程外,與政府相關的建築也需納入節能建築的規範之中,例如,政府的BOT案、公有土地標售案、公有土地地上權案、獎勵民間投資案、國營企業、政府出資的組織、合宜住宅及出租國宅等,政府有影響力的機構或標案,也應帶頭落實節能建築的理念。

 德國柏林國會大廈節能改造(德國柏林國會大廈改造詳見-http://www.ecohouse.org.tw/berlin/berlin.php)即是一個成功的案例,在不破壞其主結構為前提下,透過引進自然採光、自然通風與自然地能等節能規劃,使其成為節能標竿,每年吸引三百萬人參觀,即為一個成功事例,值得政府參考。

2.發展高附加價值的綠建材產業

 在極端氣候的威脅下,節能建築的需求將會大幅提升,其相關的綠建材未來將炙手可熱,例如:低輻射Low-E (Low-Emissivity)玻璃、環保塗料等,附加價值高商機十分可期,值得我國積極投入。

 環保綠建材縱然具有龐大的潛力,惟其技術門檻偏高,並非一般中小企業能夠輕易切入,這方面可以透過政府協助研發相關技術與成立產業聯合研發聯盟等方式,突破其技術門檻,提升國內業者的國際競爭力。

3.從教育著手

 本文以為,教育是落實政策最好的方法。故政府應加強宣導溫室效應與極端氣候的資訊,尤其從教育等管道著手,讓國人充分認識我們所面臨的困境,以建立全民共識,將能更有效化解阻力。此外,政府對節能企業也應積極表揚,塑造標竿企業的形象,國人將會優先採購相關企業所生產的商品。

【中央網路報】

……..文章來源:按這裡


都是我們的錯:科學家:全球暖化 人類是罪魁禍首

作者: 本報訊 | 台灣立報 – 2013年10月3日 上午12:10

策劃、編譯■劉耘

IPCC公布最新報告,確信人類是暖化罪魁禍首之外,

也企圖為過去15年間暖化趨緩現象釋疑。

當暖化論和懷疑論的爭辯再次興起時,

是否有觀看暖化懷疑論的不同角度?

頂尖氣候專家27日表示,他們比以往更加確信人類是造成全球暖化的元凶,並預測溫室氣體排放造成的衝擊將持續數世紀之久。

(上圖)擅長在公共場所裸拍群眾的美國攝影師杜尼克(Spencer Tunick)號召志願者裸身站在瑞士阿雷奇冰川前拍照,圖攝於2007年8月18日。(圖/路透)

聯合國政府間氣候變遷問題小組(IPCC)在報告中表示,這個世紀發生暖化趨緩的現象,也就是溫室氣體排放量雖增加、暖化速度卻趨緩的情形,只是短暫的自然氣候變化,不會持續下去。

報告指出,大氣中逐漸累積的溫室氣體,讓地球面臨更多的熱浪、水災、乾旱,極地冰層融解造成海平面上升,也將淹沒海岸及較低的島嶼。

發展綠能不能再拖

這份研究旨在引導各國政府轉而發展更環保的綠能,並表示人類活動至少有95%的「極大可能性」是20世紀中期以來造成暖化的主因。

比起2001年報告中66%的「可能」和上一次2007年報告中90%的「非常可能」,人為影響的可能性提高了。

聯合國秘書長潘基文表示,這份研究是對各國政府的呼籲;目前許多國家只關心如何刺激疲弱的經濟,而非努力對抗氣候變遷,努力在2015年擬訂對抗全球暖化的聯合國協議。

美國國務卿凱瑞說,這份報告有如一記警鐘:「那些否認科學研究或寧願找藉口也不願行動的人,無異是在玩火。」他指的是那些質疑是否需要採取立即行動的暖化懷疑論者。

這些暖化懷疑論者之所以如此肯定是根據一項事實:過去15年來,儘管溫室氣體排放量增加,氣溫增加的速度卻趨緩,而這是幾乎所有氣候模型都未能預測到的。

歐洲氣候與能源部長海德嘉說,是時候好好治療地球的健康狀況:「如果你的醫生95%確定你罹患了重症,你一定會立刻開始尋找解藥。」她說。

這份報告匯集了數百位科學家的努力成果,不過在2007年的氣候報告被指出有誤、報告誇大喜馬拉雅冰川消融速度的事件後,這次這份報告面臨了格外嚴格的檢驗。當時一份外部評論稍晚發現,這個錯誤並未影響到其主要結論。

排碳影響逾千年

聯合國政府間氣候變遷問題小組表示,暖化造成的部分影響將遠超過現今這些世代。

報告指出,某些情況下,冰層消融加上深海海水因溫度升高而膨脹,可能使海平面在2300年前上升最多3公尺。人類排放的二氧化碳,則約有15%到40%會停留在大氣層中逾1千年。

「根據我們過去與現在的數據,以及對未來二氧化碳排放量的預測來看,我們勢必會面臨氣候變遷,而衝擊也將遺留數個世代,即便二氧化碳排放停止了也一樣。」大會聯合主席斯托克說。

聯合國政府間氣候變遷問題小組表示,人類的碳排量達5,300億公噸,超過預估人類尚能控制暖化上限的1兆公噸的半數;如今排放量將近每年1百億公噸,且還在持續增加。

暖化趨緩只是一時

這份報告解釋,近年暖化速度放緩的現象,是受到1998年聖嬰現象的紀錄所扭曲;當年太平洋表面海水暖化,使得這年成為史上最熱年份。

報告說,暖化趨緩也肇因於其他「程度相當」的因素,例如氣候中的隨機變動及其它因素的影響,像是火山爆發產生的塵埃遮蔽陽光、以及太陽週期造成的熱度降低。

聯合國政府間氣候變遷問題小組主席帕卓里說,暖化速度趨緩的現象至少要持續長達「30或40年」,才能被視為新趨勢的徵兆。

報告預測,暖化速度趨緩的現象不會持續下去,並表示2016年至2035年間的氣溫,很可能比1986年至2005年間高上攝氏0.3度到0.7度。

不過報告也表示,二氧化碳對氣候造成的暖化影響並不如過去預測的那麼大。

報告表示,大氣中二氧化碳含量若加倍,將使氣溫上升攝氏1.5度至4.5度;此數據低於2007年預估的攝氏2度至4.5度。新溫度上升幅度與聯合國政府間氣候變遷問題小組在2007年之前的研究結果相同。

報告表示,全球溫度很可能在本世紀末前上升攝氏0.3度至4.8度;其中,最低數字僅有在各國政府溫室氣體排放量銳減的情況下才有可能達到。

報告也表示,海平面可能在本世紀末前上升26公分至82公分,威脅如上海及舊金山等沿岸城市。這個上升幅度比2007年預估的數字18公分到59公分要來的高,因為當年並未完全意識到南極洲和格陵蘭冰原消融的影響。

對此,著有《持疑的環保論者》一書的隆伯格表示,聯合國政府間氣候變遷問題小組「溫和的預測結果」,很顯然與某些行動者對於全球溫度及海平面上升「危言聳聽的警告」剛好相反。

(路透)

Leading climate scientists said on Friday they were more convinced than ever that humans are the main culprits for global warming, and predicted the impact from greenhouse gas emissions could linger for centuries.

The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) said in a report that a hiatus in warming this century, when temperatures have risen more slowly despite growing emissions, was a natural variation that would not last.

It said the Earth was set for more heatwaves, floods, droughts(1) and rising sea levels from melting ice sheets that could swamp coasts and low-lying islands as greenhouse gases built up in the atmosphere.

The study, meant to guide governments in shifting towards greener energies, said it was “extremely likely”, with a probability of at least 95 percent, that human activities were the dominant cause of warming since the mid-20th century.

That was an increase from “very likely”, or 90 percent, in the last report in 2007 and “likely”, 66 percent, in 2001.

U.N. Secretary-General Ban Ki-moon said the study was a call for governments, many of which have been focused on spurring weak economies rather than fighting climate change, to work to reach a planned U.N. accord(2) in 2015 to combat global warming.

U.S. Secretary of State John Kerry said the report was a wake-up call. “Those who deny the science or choose excuses over action are playing with fire,” he said, referring to skeptics(3) who question the need for urgent action.

They have become emboldened by the fact that temperatures rose more slowly over the last 15 years despite increasing greenhouse gas emissions. Almost all climate models failed to predict the slowing.

European Climate Commissioner Connie Hedegaard said it was time to treat the Earth\’s health. “If your doctor was 95 percent sure you had a serious disease, you would immediately start looking for the cure,” she said.

Compiled from the work of hundreds of scientists, the report faces extra scrutiny this year after its 2007 edition included an error that exaggerated the rate of melting of Himalayan glaciers. An outside review later found that the mistake did not affect its main conclusions.

The IPCC said some effects of warming would last far beyond current lifetimes.

Sea levels could rise by 3 metres under some scenarios by 2300 as ice melted and heat made water in the deep oceans expand, it said. About 15 to 40 percent of emitted carbon dioxide would stay in the atmosphere for more than 1,000 years.

“As a result of our past, present and expected future emissions of carbon dioxide, we are committed to climate change and effects will persist for many centuries even if emissions of carbon dioxide stop,” said Thomas Stocker, co-chair of the talks.

The IPCC said humanity had emitted about 530 billion tonnes of carbon, more than half the 1 trillion tonne budget it estimated as a maximum to keep warming to manageable limits. Annual emissions are now almost 10 billion tonnes and rising.

Explaining a recent slower pace of warming, the report said the past 15-year period was skewed by the fact that 1998 was an extremely warm year with an El Nino event – a warming of the ocean surface – in the Pacific.

It said warming had slowed “in roughly equal measure” because of random variations in the climate and the impact of factors such as volcanic eruptions, when ash dims sunshine, and a cyclical(4) decline in the sun\’s output.

Rajendra Pachauri, chair of the IPCC, said the reduction in warming would have to last far longer – “three or four decades” – to be a sign of a new trend.

And the report predicted that the reduction in warming would not last, saying temperatures from 2016-35 were likely to be 0.3-0.7 degree Celsius warmer than in 1986-2005.

Still, the report said the climate was slightly less sensitive than estimated to warming from carbon dioxide.

A doubling of carbon in the atmosphere would raise temperatures by between 1.5 and 4.5 degrees Celsius, it said, below the 2-4.5 range in the 2007 report. The new range is identical to the ranges in IPCC studies before 2007.

The report said temperatures were likely to rise by between 0.3 and 4.8 degrees Celsius by the late 21st century. The low end of the range would only be achieved if governments sharply cut greenhouse gas emissions(5).

And it said world sea levels could rise by between 26 and 82cm by the late 21st century, in a threat to coastal cities from Shanghai to San Francisco. That range is above the 18-59 cm estimated in 2007, which did not take full account of Antarctica and Greenland.

Bjorn Lomborg, author of “The Skeptical Environmentalist” said “the IPCC\’s moderate projections clearly contradict alarmist rhetoric” of higher temperature and sea level rises by some activists.(Reuters)

關鍵字詞

1.drought(n.)乾旱

2.accord(n)協議

3.skeptic(n.)懷疑論者

4.cyclical(a.)週期性的

5.emission(n.)排放

……..文章來源:按這裡


聯合國報告 人類是全球暖化元凶

東森新聞 – 2013年9月28日 下午4:52

聯合國「跨政府氣候變遷小組」27號發表報告,使用強烈的字眼表示,人類「極其可能」就是造成全球暖化現象的元兇。此外,科學家還預估,本世紀末以前,全球溫度會上升攝氏0.3到4.8度,海平面會上升26到82公分。而國內的專家則表示,如果海平面上升近1公尺,台灣國土面積將有1/4到1/5遭到淹沒。

北極冰層大崩落,全球氣候逐年暖化,雖然有很多人認為這是自然現像,但是聯合國的跨政府氣候變遷小組,在瑞典發布研究報告,使用了非常強烈而肯定的字眼,認為全球暖化的元兇就是人類。

事實上,全球暖化的跡象在世界各地處處可見,由於海水溫度上升,蘇格蘭鮭魚的捕獲量逐年減少,平均重量也減輕1/3。另外科學家,利用先進的照相設備,觀測全球30處,珊瑚礁棲息地也發現過去30年,珊瑚礁面積已減少50%。

聯合國的報告中也提到,如果暖化現象沒有改變,到本世紀末,全球溫度將上升攝氏0.3到4.8度,海平面會上升26到82公分,美國有學者表示,海面只要上升30公分,邁阿密大部分的街道都會被淹沒。

而台灣的專家也指出,全球海平面到2100年,最高可能升高0.97公尺,屆時台灣國土面積會有1/4到1/5遭到淹沒。科學家表示,如果暖化的情形不改善,後果也將由人類自己承擔。

……..文章來源:按這裡